Jakarta, Info Graphic Pics Indonesia
—
Pangeran Harry
dinyatakan kalah dalam gugatannya terhadap Daily Mail yang sudah berlangsung sejak 2022 atas tuduhan pengumpulan informasi yang melanggar hukum.
Harry menjadi salah satu dari sekelompok orang yang mengajukan gugatan serupa terhadap Daily Mail, yang lainnya adalah Elton John, David Furnish, aktor Elizabeth Hurley dan Sadie Frost, aktivis Doreen Lawrence, dan mantan politisi Sir Simon Hughes.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Seperti diberitakan
Variety
pada Selasa (7/7), pengadilan mengatakan semua penggugat gagal membuktikan klaim mereka. Sidang untuk menentukan biaya akan diadakan di kemudian hari.
Harry dan para penggugat menuding jurnalis Daily Mail dan Mail on Sunday di Inggris meretas telepon mereka, menyadap telepon rumah, dan memasang alat penyadap di rumah dan mobil.
Penerbit Associated Newspapers yang menaungi Daily Mail, MailOnline, The Mail on Sunday, Metro, Metro.co.uk, i newspaper, inews.co.uk, dan New Scientist dengan tegas membantah klaim tersebut.
Hakim Nicklin mencatat dalam putusannya bahwa para penggugat “terbuka untuk kritik” atas cara beberapa bagian dari kasus mereka diajukan, khususnya tuduhan berbohong selama Penyelidikan Leveson, serta peninjauan budaya dan praktik pers Inggris.
“Tuduhan itu sangat serius. Namun… tuduhan itu tidak secara konsisten didasarkan pada pernyataan yang diidentifikasi yang diajukan kepada saksi yang relevan sebagai kebohongan yang disengaja,” tulis Hakim Nicklin.
“Dalam hal-hal penting, kasus ini bergeser dari tuduhan kebohongan yang diajukan ke kritik yang lebih luas terhadap penyelidikan, pengungkapan, dan tanggapan perusahaan Associated terhadap Penyelidikan Leveson. Ini bukanlah cara yang tepat untuk mengajukan tuduhan seserius ini.”
“Dalam menilai bukti Pangeran Harry secara keseluruhan, tampak jelas bahwa ia ingin Pengadilan memahami dampak pribadi dari masalah yang dipermasalahkan,” kata hakim.
“Kadang-kadang, hal ini membawanya melampaui pemberian bukti faktual hingga mengajukan argumen tentang masalah tersebut… Secara keseluruhan, ini tidak memengaruhi kualitas bukti Pangeran Harry, yang saya terima. Seperti halnya dengan masing-masing Penggugat, Pangeran Harry memiliki bukti terbatas untuk diberikan mengenai masalah-masalah yang diperdebatkan.”
Persidangan gugatan tersebut berlangsung selama 11 minggu sejak awal 2026 dengan biaya diperkirakan mencapai sekitar US$40 juta.
“Ini adalah pembelaan yang luar biasa atas jurnalisme Daily Mail. Reputasi jurnalis kami yang jujur dan pekerja keras telah dicemarkan secara mengerikan, dan hari ini mereka telah dibebaskan,” kata juru bicara Associated Newspapers.
“Seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh putusan tersebut, setiap artikel bersumber secara sah. Kami akan berupaya menyelesaikan masalah yang belum terselesaikan, termasuk pemulihan biaya yang telah kami keluarkan untuk membela diri terhadap litigasi yang mengerikan ini.”
Kasus ini adalah yang terbaru dalam perjuangan panjang Pangeran Harry melawan pers.
Sebelumnya, ia menggugat Mirror Group Newspapers atas pengumpulan informasi yang melanggar hukum, memenangkan sebagian sebelum akhirnya menyelesaikan kasus tersebut, dan News Group Newspapers atas masalah yang sama yang diselesaikan di luar pengadilan.
Pada 2022, Harry juga menggugat Associated Newspapers atas pencemaran nama baik terkait artikel yang menyangkut gugatannya terhadap pemerintah. Ia kemudian menarik gugatan itu dan kalah dalam gugatan terhadap pemerintah, yang menyangkut pengaturan keamanannya.
(end)
Add
as a preferred
source on Google
[Gambas:Video Info Graphic Pics]
Baca lagi: Wamensos Tegaskan Kepala Sekolah Rakyat Harus Jadi Penggerak Perubahan
Baca lagi: Detik-detik Ledakan Bom Dekat Hotel Macron Menginap di Suriah
Baca lagi: Ridwan Kamil Jalani Sidang Hak Angkat Anak, Harap Arkana Jadi Anaknya
